РЕСПУБЛИКАЛЫҚ БЮДЖЕТТІҢ АТҚАРЫЛУЫН БАҚЫЛАУ ЖӨНІНДЕГІ
ЕСЕП КОМИТЕТІ

Сұрақ-жауап
18.02.2010 виолетта
Вопрос: здравствуйте вопрос а когда вы выложите данные об исполнении республиканского бюджета на 31.12.2009г этих данных нет ни на одном сайте а мне они очень нужны для дипломной работы?????? спасибо!!
Ответ: Годовой отчет об исполнении республиканского бюджета Правительство в Счетный комитет представляет к 1 мая (п. 4 ст. 127 Бюджетный кодекс). После этого в соответствии со ст. 141 Бюджетного кодекса СК составляет и представляет Парламенту не позднее 15 мая текущего года отчет об исполнении республиканского бюджета за отчетный финансовый год, который по своему содержанию является заключением к соответствующему отчету Правительства. Согласно ст. 128 Бюджетного кодекса после обсуждения в Мажилисе и Сенате Парламента годовые отчеты Правительства и Счетного комитета за отчетный финансовый год утверждаются на совместном заседании Палат Парламента. Утвержденный отчет Счетного комитета публикуется в СМИ и размещается на официальном сайте СК. В настоящее время Счетный комитет работает над подготовкой отчета об исполнении республиканского бюджета за 2009 год. Отчет будет представлен в Парламент в установленные законом сроки. После утверждения он будет доступен общественности на сайте СК.


17.01.2010 Данияр Хамракулов
Вопрос: Доброе время суток!Объясните пожалуйста, почему цифры в вашем отчете "Оценка поступлений доходов в республиканский бюджет за 2008 год" и в Докладе Министра финансов Республики Казахстан Жамишева Б.Б. на заседании Правительства 02/02/09 Об итогах исполнения государственного бюджета за 2008 год и задачах на первый квартал 2009 года не совпадают. К примеру, министр говорит что Доходов поступило 4 034,4 млрд.тенге, или 99,6% (темп роста в сравнении с 2007 годом составил 139,7%), тогда как в вашем отчете говорится "Поступление доходов в республиканский бюджет за 2008 год на сумму 3 317,6 млрд. тенге..." Каким цифрам верить? Какие цифры использовать для своей научной работы?
Ответ: Уважаемый Данияр! Счетный комитет в отчете указывал показатели доходной части республиканского бюджета. Министр финансов Жамишев Б.Б. докладывал о поступлениях государственного бюджета, который является централизованным денежным фондом государства и объединяет республиканский и местные бюджеты без учета взаимопогашаемых операций между ними. Поскольку речь идет о двух видах бюджета, соответственно и цифры разные.


24.12.2009 Мухамеджанов Жамарт
Вопрос: Уважаемый Омархан Нуртаевич ! Поводом и основанием моего обращения к Вам послужило мое увольнение на основании проверки Счетного Комитета в ноябре 2008 года. В свою очередь, я свои законные права и интересы защищаю в рамках правового поля, в частности в судебном порядке. При этом, решением Есильского районного суда (гражданское дело №2-106/09) города Астана от 18 марта 2009 года, мои исковые требования к Комитету по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан были удовлетворены в полном объеме, приказ и.о. Председателя Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан Испанова от 21 ноября 2009 года №199 признан незаконным, с восстановлением меня в прежней должности. Однако, сотрудники Администратора судов Западно-Казахстанской области и Комитета обжаловали данное решение в апелляционном и надзорном порядке суда города Астана, решается вопрос об обжаловании в надзорном порядке Верховном Суде Республики Казахстан. Данное вызывает мое удивления и непонимание в части обоснованности доводов о моей причастности к дисциплинарным проступкам, выявленных Вашим органом в 2008 году. Суть претензий Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде заключается в следующем. Так, в ноябре 2008 года Счетным комитетом по контролю за исполнением республиканского бюджета проводилась проверка расходования бюджетных средств Западно-Казахстанской области, в том числе и Администратором судов области, являющимся территориальным органом Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан (далее по тексту Администратор судов области). При этом согласно Постановления Счетного Комитета от 27 января 2009 года №1 выявлены следующие нарушения по имуществу обращенного в доход государства по отдельным основаниям (конфискованного): -филиалом АО «Би-Логистикс» на протяжении длительного времени не оцениваются конфискованные товары либо нарушается процедура оценки. В результате конфискованные товары на сумму 34,3 млн. тенге за 2007 – 2008 годы реализованы на сумму 4,2 млн. тенге. При этом затраты республиканского бюджета по организации работы с имуществом составила 10,6 млн. тенге, т.е. превышение затрат на хранение имущества над доходом от их реализации составила 6,4 млн. тенге (страница 2, абзац 3 постановления). В свою очередь, Счетный Комитет постановил следующие: -пункт 6, подпункт 2 «Комитету по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан» - «за допущенные нарушения при оценке, хранении и реализации конфискованного имущества, обращенного в собственность государства по отдельным основаниям, рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности администратора судов Западно-Казахстанской области Утегенова А.А.». -пункт 9 «Руководителю аппарата Счетного Комитета материалы контроля по фактам не перечисления средств от реализации конфискованного имущества, а также уничтожения нереализованного имущества обращенного в собственность государства выявленных в Администраторе судов Западно-Казахстанской области направить в правоохранительные органы». Однако, с целью совершения укрытия имеющихся нарушений в действиях Администратора судов области Утегенова А.А., директором Департамента по организации исполнительного производства Комитета 13 ноября 2008 года в адрес Председателя Комитета обращается со служебной запиской о принятии в отношении меня мер, дисциплинарного характера за слабую организацию работы по имуществу обращенного в собственность государства по отдельным основаниям (конфискации имущества). При этом в своей служебной записки он указывает следующее: что в остатке Администратора судов Западно-Казахстанской области находится имущество на сумму 10 859 076 тенге, в том числе с февраля 2006 года на хранении досок в количестве 986 штук, чайных сервизов в количестве 37 штук, с мая 2006 года свадебных принадлежностей в количестве 705 штук, с июня 2007 года на складе без движения мочалок в количестве 500 штук, журналов в количестве 149 экземпляров, спирта в количестве 300 литров и алкоголя в количестве 320 литров. Однако данные сведенья лживы и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Так, 8 августа 2008 года Председателем Комитета в адрес ряда областей, в том числе и Западно-Казахстанской области было дано поручение о принятии мер к имуществу находящегося на хранении с 2006 года. В данном письме указывалось, что Администратор судов в нарушении Правил хранения, учета и дальнейшего использования имущества обращенного в доход государства по отдельным основаниям (конфискованного) утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан №833 не произвели необходимых действий в отношении 69 различных наименований товаров, срок исполнения, для устранений нарушений был дан до 5 октября 2008 года. В указанный срок, мною в Комитет был дан полный ответ, при этом в данном письме было указано, что сведенья имеющееся в Комитете недостоверны, а именно плинтус (порядковый номер 7) в количестве 968 штук, принятого на учет 2008 году, реализован с публичных торгов 16 июня 2008 года (деньги зачислены в бюджет), велосипеды (порядковый номер 18) принятых на учет 2006 году реализовано 20 декабря 2007 года и т.д. В данном случае информация Комитетом была принята во внимание и каких либо нареканий и замечаний по данному вопросу больше не было. Однако, как указывалось выше не взирая на имеющейся сведения, Директор Департамента, указывает на данное имущество. Далее 21 ноября 2008 года на основании повторной Служебной записки Директора Департамента Комитета, выносится приказ о моем увольнении за ненадлежащую организацию работы в данном направлении. Поводом и основанием, опять послужила информация Западно-Казахстанского филиала АО «Би-Логистикс» и старые сведенья, на которые мною был дан ответ 3 октября 2008 года. С данным беззаконием я не согласился и в адрес Председателя комитета направил объяснительную и пояснения работников Администратора судов и Западно-Казахстанского филиала АО «Би-Логистикс», которые подтвердили факт умышленного искажения данных. Почему Комитет и его представители хотят обвинить меня в нарушениях по конфискованному имуществу, тогда как в Постановлении Счетного Комитета по контролю за исполнением Республиканского бюджета от 21 января 2009 года №1 точно указано, чья вина лежит за нарушения по конфискованному имуществу за 2007 – 2008 годы. Я достоверно знаю, что в отношении Администратора судов Утегенова А.А., начальника МТО Джумагалиева Н. и директора Западно-Казахстанского филиала АО «Би-Логистикс» возбуждались уголовные дела, коррупционного характера по имеющимся недостаткам в работе по конфискованному имуществу. При этом, данные дела прекращены ввиду отсутствия состава преступления. Однако, все нарушения были списаны на мое увольнение, тем самым Комитетом был дан ответ об исполнении Постановления Счетного Комитета, тогда как моей вины нет. Данное подтверждается имеющимся материалами проверки, при этом я не был ознакомлен с результатами, так как был уволен и не мог дать пояснения. Я также не принимал участие в коллегии Счетного Комитета и Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде и не мог дать пояснений о своей непричастности к данным нарушениям. На основании изложенного прошу Вас повторно проверить материалы проверки Администратора судов Западно-Казахстанской области и ответы Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан, так как они «лживы» и следовательно Ваше рекомендации и резолюция Постановления не исполнены. В частности, как заместитель Администратора судов я не имел право заниматься вопросами заключения договоров и распоряжаться конфискованным имуществом, а также был уволен приказом от 21 ноября 2008 года.
Ответ: На Ваше аналогичное письменное обращение был отправлен ответ 30 декабря 2009 года исх.№ 7-7-11/14-М.


09.12.2009 Гульнара
Вопрос: Кто проверяет субъектов малого бизнеса по договорам госзакупок по целевому использованию средств. Где можно получить консультацию и нормативно-правовую базу по вышеперечисленной теме.Заранее благодарна
Ответ: В соответствии с Законом «О государственных закупках» и Бюджетным кодексом контроль за соблюдением законодательства Республики Казахстан о государственных закупках осуществляется посредством выполнения плановых и внеплановых проверок объектов контроля следующими органами: 1)Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета; 2) Ревизионная комиссия маслихата; 3) Уполномоченный Правительством Республики Казахстан орган по внутреннему контролю (Комитет финансового контроля Министерства финансов Республики Казахстан). Нормативная правовая база по государственным закупкам включает в себя Закон Республики Казахстан от 21 июля 2007 года № 303 «О государственных закупках», Постановление Правительства Республики Казахстан от 27 декабря 2007 года № 1301 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок», а так же иные нормативные документы Правительства и Министерства финансов Республики Казахстан. Разъяснения и консультации по законодательству о государственных закупках можно получить на семинарах, проводимых подведомственными организациями и предприятиями Министерства финансов Республики Казахстан. Так же информацию по государственным закупкам можно получить на сайтах www.minfin.kz, www.goszakup.gov.kz


02.12.2009 Алена
Вопрос: Финасновая полиция находитс под вашимподчинением? Если Ваш орган проворял предприятие может ли финансовая полисия повтороно проверять по тому же основанию тоже предприятие?
Ответ: В соответствии с законодательством и Законом Республики Казахстан «Об органах финансовой полиции Республики Казахстан» Агентство Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) является самостоятельным специальными государственными органами, осуществляющими правоохранительную деятельность, направленную на предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступных и иных противоправных посягательств на права человека и гражданина, интересы общества и государства в сфере экономической и финансовой деятельности, борьбы с коррупцией путем проведения оперативно-розыскной деятельности, предварительного следствия и дознания, административного производства в пределах их полномочий, установленных законом. Органы финансовой полиции для выполнения возложенных на них задач в пределах полномочий и порядке, установленном законом, вправе: осуществлять общие и специальные оперативно-розыскные мероприятия; по имеющимся в производстве материалам и уголовным делам иметь доступ к документам, материалам, статистическим данным и иным сведениям, а также требовать их представления от руководителей и других должностных лиц организаций, физических лиц, снимать с них копии, получать объяснения; изымать или производить выемку документов, товаров, предметов или иного имущества в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях Республики Казахстан. Таким образом, органы финансовой полиции не находятся в подчинении Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета, и в вправе производить мероприятия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан и Законом Республики Казахстан «Об органах финансовой полиции Республики Казахстан».


*Сколько будет: 8 + 6 = ? - защита от спама
*-мен белгіленген жолдар толтырылуға міндетті
 

ҚР Президентінің Қазақстан халқына Жолдаулары
ҚР Президентінің Қазақстан
халқына Жолдаулары

Төрағаның Блогi

8 (7172) 70 69 86 - Баспасөз хатшысы

8 (7172) 70 70 62 - Кеңсе

8 (7172) 70 70 22 - Сенім телефоны

   Жаңалықтарды тарату