РЕСПУБЛИКАЛЫҚ БЮДЖЕТТІҢ АТҚАРЫЛУЫН БАҚЫЛАУ ЖӨНІНДЕГІ
ЕСЕП КОМИТЕТІ

Сұрақ-жауап
19.03.2013 Алия
Вопрос: Здравствуйте! Задает вопрос Главный бухгалтер Государственного учреждения, Прошу Вас дать разъяснение по следующим вопросам: правомерно ли сохранение среднемесячной заработной платы сотрудника ГУ, который лично выиграл Грант по программе "Болашак" и будет направлен за границу для прохождения научной стажировки по данной программе сроком на два и более месяцев. Согласно трех-стороннего договора заключенного между "Стипендиатом" и АО "Центр международных программ" и ГУ - по данной программе выплачивается международная стипендия, размер которой определяется на основании норм расходов, утвержденных Министерством образования и науки РК. Также согласно п.п.2,5,1 п,2,5 данного договора работодатель на время прохождения стажировки обязан сохранить за Стипендиатом место работы (должность)
Ответ: Уважаемая Алия!
 
Рассмотрев Ваше обращение от 19 марта  2013 года относительно   правомерности сохранения среднемесячной заработной платы обладателю (Стипендиату)  международной стипендии «Болашак», сообщаю следующее.
В соответствие с Конституцией и Бюджетным кодексом
Республики Казахстан Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета (далее – Счетный комитет) является высшим органом государственного финансового контроля, осуществляющим внешний контроль за исполнением республиканского бюджета.
К сожалению, рассмотрение поставленных в обращении вопросов в компетенцию Счетного комитета не входит.
Согласно п.3  Положения о Комиссии по рассмотрению обращений обладателей международной стипендии «Болашак», утвержденного Приказом Министра образования и науки Республики Казахстан №325 от 04.07.2012г., основными задачами Комиссии являются полное и всестороннее рассмотрение обращений обладателей международной стипендии «Болашак».
В этой связи,  Вам следует обратиться в Комиссию по рассмотрению обращений обладателей международной стипендии «Болашак».
 


18.03.2013 Армана
Вопрос: Салеметсізбе! Сіздің қадағалау назарыңызға мына жәйтты аударғым келіп тұр, себебі Атырау облысындағы тексеру комиссиясының мемлекеттік қызметшілерін повышение квалификация оқуына жіберер алдында неге қызметшінің толықтай оқу дипломының копияға емес оригинал түпнұсқасына сәйкес келеді ма жоқ па дегенді алдын ала тексеріс жүргізілмейді және де айта кеткен жөн болар деп ойлайм еңбек кітапшалары бойынша бұрынғы жұмыс орындарынан архивтерінен неге дұрыстап тексергеннен кейін жұмыс орнына алмайды, себебі бұл жерде кейбір ережелер бұзылған. Бұл жалғыз осы тексеру комиссиясына тиісті айтылмаған, жалпы барлық мемлекеттік органдарға қатысты сұрап тұрмын. Себебі қазір жұмысбастылық тапшы болғандықтан, жұмысқа орналасу мақсатында бұрынғы жеке басының тарихын жасыру фактілері орын алып келе жатыр. Осы жағын жақсылап қадағалап тексерсеңіз.
Ответ:  Құрметті Армана!
 
Атырау облысының тексеру комиссиясының біліктілігін арттыру курстарына жіберілген адамдарының (қызметкерлерінің) ұсынған құжаттарының  (дипломның, еңбек кітапшасының көшірмелері) анықтығына қатысты 2013 жылғы 18 наурыздағы өтінішіңізді қарап, мынаны хабарлаймын.
«Мемлкеттік қызмет туралы» Қазақстан Республикасының 1999 жылғы 23 шілдедегі № 453-1 Заңының 13-бабының 1-тармағының 3-тармақшасына сәйкес мемлекеттiк қызметке кiретiн адамдар қажеттi бiлiмi, кәсiби даярлық деңгейi болуға және белгіленген бiлiктiлiк талаптарына сәйкес келуге тиiс.
Қазақстан Республикасы Мемлекеттік қызмет істері жөніндегі агенттігі туралы ережесінің  8-тармағына сәйкес, Агенттік өзіне жүктелген міндеттерге сәйкес заңдарда белгіленген тәртіппен әкімшілік мемлекеттік лауазымдар санаттарына қойылатын үлгі біліктілік талаптарын әзірлейді және бекітеді, сондай-ақ мемлекеттік органдардың мемлекеттік қызмет саласындағы заңдарды сақтауын бақылайды.
Осыған орай, өтінішті тездетіп және мұқият қарау үшін Қазақстан Республикасы Мемлекеттік қызмет істері жөніндегі агенттігіне жүгінгеніңіз жөн. 
Қазақстан Республикасының «Мемлекеттік қызмет туралы» Заңының 8-бабының 1-тармағының 8-тармақшасына сәйкес, мемелекеттік қызметкер тиiстi бюджет қаражаты есебiнен қайта даярлануға (қайта мамандануға) және бiлiктiлiгiн арттыруға  құқығы бар.
Қазақстан Республикасының Президентінің  2002 жылғы 5 тамыз №917 Жарлығымен бекітілген Республикалық бюджеттің атқарылуын бақылау жөніндегі есеп комитеті туралы ережесінің  15-тармағының 12-тармақшасына сәйкес, мемлекеттік қаржылық бақылау қызметкерлерін қайта даярлауды,  олардың біліктілігін  арттыруды ұйымдастыру Есеп комитетінің     функциясына жатады.
Республикалық бюджеттің атқарылуын бақылау жөніндегі есеп комитетінің 2011 жылғы 31 тамыздағы №4-НП нормативтік қаулысымен  бекітілген Мемлекеттік қаржылық бақылау органдары қызметкерлерінің  біліктілігін арттыру ережесіне сәйкес, мемлекеттік қаржылық бақылау қызметкерлерінің біліктілігін арттыру қызметкерлердің тиісті кәсіби деңгейін қолдау мақсатында бақылауды тиімді жүргізу үшін жүзеге асырылады.
Біліктілікті арттыру бағдарламасының тақырыбы бойынша тыңдаушылардың білім деңгейін анықтау үшін оқу аяқталғаннан кейін қорытынды бақылау өткізіледі, бақылау тестілеу және әңгімелесу түрінде өтеді.


06.01.2013 ИП Байтерек
Вопрос:
Согласно Решения № 133 от 12.12.2012г. Акционерное общество "Ипотечная организация "Казахстанская Ипотечная Компания" провела Конкурс посредством электронных закупок № 542585 - аренда офиса в г.Астана 02.01.2013года в 18:40:00. В конкурсе приняли участие мы – ИП Байтерек и ТОО "Гранд Отель "Астана". 4.01.13г. был вывешен протокол допуска по закупке №542585-2, где наша организация была отклонена по причине: Не соответствие требованиям конкурсной документации, Не соответствие квалификационным требованиям. В обосновании указывается: непредставление справки банка согласно приложению 7 к электронной форме конкурсной документации, представление технической спецификации не соответствующей требованиям, установленным в технической спецификации конкурсной документации. С действиями по нашему отказу в конкурсе со стороны АО «ИО "Казахстанская Ипотечная Компания"» мы не согласны и считаем, что они выполнены в угоду второму участнику, что подтверждается следующим: - у нас опыт участия в закупках более 5 лет, справку из банка мы получили установленного образца, которую нам выдал банк и в течении нашего многократного участия это никогда не являлось основанием для отказа. Раз мы ее приложили для участия в этом конкурсе, то это логично, что для этого организатора закупок и этого конкурса она и получена и указана в протоколе вскрытия. - в тех спецификации нами наоборот за ту же цену предложены лучшие условия: заказчик просил площадь от 150-180 квм не указав до каких границ, а мы ему предложили 200 квм. В остальной части все пожелания заказчика слово в слово соответствуют нашим предложениям, тем более, что помещение находится в более престижном месте – через дорогу от дома Министерств, центральных органов государственной власти, национальных холдингов и т.д. - согласно п.21 Конкурсной документации веб-порталом производится автоматическое вскрытие заявок 02.01.2013. согласно ст.24-1 ЗРК «о государственных закупках» Протокол вскрытия публикуется в день вскрытия. Однако фактически протокол был размещен на сутки позже – 3.01.12г. - тех спецификация для конкурса готовилась не с целью соответствия ст 3 законодательства о закупках, а под конкретного поставщика в здании которого они размещены сейчас (ул.Туран 18) (Н-р: р-н Кургалджинское шоссе и др.). Как может практически окраина города, среди ресторанов и развлекательных центров, удаленная от делового центра быть более эффективной и оптимальной для АО ИО КИК? Может лучше в Ильинку или сразу в Боровое? При конкретных условиях тех спецификации о каких равных возможностях для поставщиков можно говорить? - в нарушение законодательства о закупках в протоколе допуска от 4.01.13г. конкурсная комиссия отклонила нас и оставила одного поставщика, но не признала конкурс не состоявшимся, а наоборот решила «Окончательная дата и время представления конкурсных ценовых предложений потенциальными поставщиками, допущенными к участию в электронном конкурсе: не позднее 3-х рабочих дней с момента публикации данного протокола. В случае допуска только одного поставщика, представление конкурсного ценового предложения им не производится.». Кроме этого наше наименование в протоколе всегда звучит по разному и ни разу правильно, поэтому нам приходится догадываться, что речь идет об ИП Байтерек. - в противоречие решению принятому комиссией в протоколе вскрытия 4.01.13г. (см. выше) и законодательству РК на сайте уже вывешен, но закрыт протокол об итогах от 4.01.13г. Считаем, что кроме указанных нарушений имеются признаки коррупционного действия, в том числе и неэффективного расходования государственных средств. На основании изложенного прошу вас разобраться и привлечь виновных лиц к ответственности. С уважением ИП Байтерек
Ответ:
Счетным комитетом по контролю за исполнением республиканского бюджета изучено Ваше обращение от 6 января 2013 года касательно отклонения от участия в конкурсе электронных закупок. Согласно нормам Конституции и Бюджетного кодекса Республики Казахстан Счетный комитет является высшим органом государственного финансового контроля, осуществляющим внешний контроль за исполнением республиканского бюджета. В связи с тем, что вопросы, изложенные в обращении, относятся к компетенции органов Комитета финансового контроля Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющих внеплановые проверки при обращении потенциального поставщика, участника конкурса, поставщика либо их уполномоченного представителя с жалобой на действия (бездействие), решения заказчика, организатора государственных закупок согласно подпункту 1) пункта 5 статьи 15 Закона «О государственных закупках», Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения и принятия решения в вышеуказанный государственный орган письмом от 14 января 2013 года № 10-2-1-54/ФЛ-Ф-1 .


06.12.2012 Сармантаев
Вопрос: Уважаемые! Исходя из размещенных на сайте пресс-релизов, следует, что четный комитет осуществляет контроль эффективности реализации отраслевых программ, так 10.11.2012 были подведены итоги контроля эффективности реализации Программы по развитию информационных и коммуникационных технологий в Республике Казахстан на 2010-2014 годы, а 16.11.2012 были подведены итоги контроля реализации Программ по развитию транспортной инфраструктуры в Республике Казахстан на 2010-2014 годы. В этой связи прошу ознакомиться со статьей «Программа Минсельхоза Казахстана «Агробизнес-2020»: движение - всё, цель – ничто», размещенным на сайте «КазахЗерно» (http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=68892:-l-2020r-&catid=49:popular) Складывается такое впечатление, что в случае принятия программы в предлагаемой редакции, объект контроля будет отсутствовать. Кроме того, проект программы не корреспондируется с вышестоящими документами системы государственного планирования, отсутствуют показатели, которые приводятся в Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года, утвержденном Указом Президента Республики Казахстан от 1 февраля 2010 года №922. С уважением, А.Сармантаев
Ответ:
Уважаемый Абдрахман! В соответствии с Конституцией и Бюджетным кодексом Республики Казахстан Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета является высшим органом государственного финансового контроля, осуществляющим внешний контроль за исполнением республиканского бюджета. Мы получили направленный Вами аналитический материал относительно проекта Программы по развитию агропромышленного комплекса в Республике Казахстан на 2013-2020 годы "Агробизнес-2020". Ваша аналитическая работа имеет высокую ценность и будет использована в ходе контрольного мероприятия в Министерстве сельского хозяйства Республики Казахстан в 2013 году, с результатами которого Вы можете ознакомиться в ежеквартальном бюллетене или на сайте Счетного комитета.


29.11.2012 Нурик
Вопрос: хочу поблагодарить Ибрашева Д.Б!! Өз жұмысына ұқыпты қызметкердің бірі екен!!!жұмысың өрге баса берсын!
Ответ: Құрметті Нурик! Есеп комитетінің қызметкері Д. Б. Ибрашевқа білдірген жылы лебізіңіз үшін өзіміздің алғысымызды білдіре отырып, аталған қызметкерге Сіздің алғысыңызды жеткізгенімізді хабарлаймыз.


*Сколько будет: 8 + 9 = ? - защита от спама
*-мен белгіленген жолдар толтырылуға міндетті
 

ҚР Президентінің Қазақстан халқына Жолдаулары
ҚР Президентінің Қазақстан
халқына Жолдаулары

Төрағаның Блогi
Нұрмұхамбет Қанапияұлы Әбдібеков
Есеп комитетінің Төрағасы

8 (7172) 70 69 86 - Баспасөз хатшысы

8 (7172) 70 70 62 - Кеңсе

8 (7172) 70 70 21 - Сенім телефоны

   Жаңалықтарды тарату