РЕСПУБЛИКАЛЫҚ БЮДЖЕТТІҢ АТҚАРЫЛУЫН БАҚЫЛАУ ЖӨНІНДЕГІ
ЕСЕП КОМИТЕТІ

Сұрақ-жауап
06.01.2013 ИП Байтерек
Вопрос:
Согласно Решения № 133 от 12.12.2012г. Акционерное общество "Ипотечная организация "Казахстанская Ипотечная Компания" провела Конкурс посредством электронных закупок № 542585 - аренда офиса в г.Астана 02.01.2013года в 18:40:00. В конкурсе приняли участие мы – ИП Байтерек и ТОО "Гранд Отель "Астана". 4.01.13г. был вывешен протокол допуска по закупке №542585-2, где наша организация была отклонена по причине: Не соответствие требованиям конкурсной документации, Не соответствие квалификационным требованиям. В обосновании указывается: непредставление справки банка согласно приложению 7 к электронной форме конкурсной документации, представление технической спецификации не соответствующей требованиям, установленным в технической спецификации конкурсной документации. С действиями по нашему отказу в конкурсе со стороны АО «ИО "Казахстанская Ипотечная Компания"» мы не согласны и считаем, что они выполнены в угоду второму участнику, что подтверждается следующим: - у нас опыт участия в закупках более 5 лет, справку из банка мы получили установленного образца, которую нам выдал банк и в течении нашего многократного участия это никогда не являлось основанием для отказа. Раз мы ее приложили для участия в этом конкурсе, то это логично, что для этого организатора закупок и этого конкурса она и получена и указана в протоколе вскрытия. - в тех спецификации нами наоборот за ту же цену предложены лучшие условия: заказчик просил площадь от 150-180 квм не указав до каких границ, а мы ему предложили 200 квм. В остальной части все пожелания заказчика слово в слово соответствуют нашим предложениям, тем более, что помещение находится в более престижном месте – через дорогу от дома Министерств, центральных органов государственной власти, национальных холдингов и т.д. - согласно п.21 Конкурсной документации веб-порталом производится автоматическое вскрытие заявок 02.01.2013. согласно ст.24-1 ЗРК «о государственных закупках» Протокол вскрытия публикуется в день вскрытия. Однако фактически протокол был размещен на сутки позже – 3.01.12г. - тех спецификация для конкурса готовилась не с целью соответствия ст 3 законодательства о закупках, а под конкретного поставщика в здании которого они размещены сейчас (ул.Туран 18) (Н-р: р-н Кургалджинское шоссе и др.). Как может практически окраина города, среди ресторанов и развлекательных центров, удаленная от делового центра быть более эффективной и оптимальной для АО ИО КИК? Может лучше в Ильинку или сразу в Боровое? При конкретных условиях тех спецификации о каких равных возможностях для поставщиков можно говорить? - в нарушение законодательства о закупках в протоколе допуска от 4.01.13г. конкурсная комиссия отклонила нас и оставила одного поставщика, но не признала конкурс не состоявшимся, а наоборот решила «Окончательная дата и время представления конкурсных ценовых предложений потенциальными поставщиками, допущенными к участию в электронном конкурсе: не позднее 3-х рабочих дней с момента публикации данного протокола. В случае допуска только одного поставщика, представление конкурсного ценового предложения им не производится.». Кроме этого наше наименование в протоколе всегда звучит по разному и ни разу правильно, поэтому нам приходится догадываться, что речь идет об ИП Байтерек. - в противоречие решению принятому комиссией в протоколе вскрытия 4.01.13г. (см. выше) и законодательству РК на сайте уже вывешен, но закрыт протокол об итогах от 4.01.13г. Считаем, что кроме указанных нарушений имеются признаки коррупционного действия, в том числе и неэффективного расходования государственных средств. На основании изложенного прошу вас разобраться и привлечь виновных лиц к ответственности. С уважением ИП Байтерек
Ответ:
Счетным комитетом по контролю за исполнением республиканского бюджета изучено Ваше обращение от 6 января 2013 года касательно отклонения от участия в конкурсе электронных закупок. Согласно нормам Конституции и Бюджетного кодекса Республики Казахстан Счетный комитет является высшим органом государственного финансового контроля, осуществляющим внешний контроль за исполнением республиканского бюджета. В связи с тем, что вопросы, изложенные в обращении, относятся к компетенции органов Комитета финансового контроля Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющих внеплановые проверки при обращении потенциального поставщика, участника конкурса, поставщика либо их уполномоченного представителя с жалобой на действия (бездействие), решения заказчика, организатора государственных закупок согласно подпункту 1) пункта 5 статьи 15 Закона «О государственных закупках», Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения и принятия решения в вышеуказанный государственный орган письмом от 14 января 2013 года № 10-2-1-54/ФЛ-Ф-1 .


06.12.2012 Сармантаев
Вопрос: Уважаемые! Исходя из размещенных на сайте пресс-релизов, следует, что четный комитет осуществляет контроль эффективности реализации отраслевых программ, так 10.11.2012 были подведены итоги контроля эффективности реализации Программы по развитию информационных и коммуникационных технологий в Республике Казахстан на 2010-2014 годы, а 16.11.2012 были подведены итоги контроля реализации Программ по развитию транспортной инфраструктуры в Республике Казахстан на 2010-2014 годы. В этой связи прошу ознакомиться со статьей «Программа Минсельхоза Казахстана «Агробизнес-2020»: движение - всё, цель – ничто», размещенным на сайте «КазахЗерно» (http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=68892:-l-2020r-&catid=49:popular) Складывается такое впечатление, что в случае принятия программы в предлагаемой редакции, объект контроля будет отсутствовать. Кроме того, проект программы не корреспондируется с вышестоящими документами системы государственного планирования, отсутствуют показатели, которые приводятся в Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года, утвержденном Указом Президента Республики Казахстан от 1 февраля 2010 года №922. С уважением, А.Сармантаев
Ответ:
Уважаемый Абдрахман! В соответствии с Конституцией и Бюджетным кодексом Республики Казахстан Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета является высшим органом государственного финансового контроля, осуществляющим внешний контроль за исполнением республиканского бюджета. Мы получили направленный Вами аналитический материал относительно проекта Программы по развитию агропромышленного комплекса в Республике Казахстан на 2013-2020 годы "Агробизнес-2020". Ваша аналитическая работа имеет высокую ценность и будет использована в ходе контрольного мероприятия в Министерстве сельского хозяйства Республики Казахстан в 2013 году, с результатами которого Вы можете ознакомиться в ежеквартальном бюллетене или на сайте Счетного комитета.


29.11.2012 Нурик
Вопрос: хочу поблагодарить Ибрашева Д.Б!! Өз жұмысына ұқыпты қызметкердің бірі екен!!!жұмысың өрге баса берсын!
Ответ: Құрметті Нурик! Есеп комитетінің қызметкері Д. Б. Ибрашевқа білдірген жылы лебізіңіз үшін өзіміздің алғысымызды білдіре отырып, аталған қызметкерге Сіздің алғысыңызды жеткізгенімізді хабарлаймыз.


27.11.2012 Сармантаев Абдрахман
Вопрос:
Здравствуйте! На сайте Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан уже довольно продолжительное время размещен проект Программы по развитию агропромышленного комплекса в Республике Казахстан на 2013-2020 годы «Агробизнес-2020» (далее – Проект). Ознакомившись с Проектом очень хотелось высказаться, но всякий раз приходилось останавливать себя, т.к. понимал, что это только наметки, ждал окончательного варианта, который должен быть утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан. Однако, концептуально Проект не изменялся. Мной был сделан анализ Проекта, однако выслать по адресу, указанному в разделе «Обратная связь» (kadrsk@kazai.kz) не представляется возможным, а размещать информацию в «Вопрос-ответ» не представляется возможным в связи с тем, что анализ содержит табличный материал и несколько «тяжеловат» по объему. Полагаю, что сделанный мною анализ был бы полезен для работы Счетного комитета. В связи с этим обращаюсь с просьбой указать электронный адрес, на который я бы смог выслать подготовленный анализ. с уважением, Абдрахман Сармантаев. sarmantay@rambler.ru
Ответ:
Уважаемый Абдрахман! В соответствии с Конституцией и Бюджетным кодексом Республики Казахстан Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета является высшим органом государственного финансового контроля, осуществляющим внешний контроль за исполнением республиканского бюджета. Мы получили направленный Вами аналитический материал относительно проекта Программы по развитию агропромышленного комплекса в Республике Казахстан на 2013-2020 годы "Агробизнес-2020". Ваша аналитическая работа имеет высокую ценность и будет использована в ходе контрольного мероприятия в Министерстве сельского хозяйства Республики Казахстан в 2013 году, с результатами которого Вы можете ознакомиться в ежеквартальном бюллетене или на сайте Счетного комитета.


17.11.2012 Даурен
Вопрос:
Здравствуйте! У меня вопросы касающиеся деятельности ревизионной комиссии: 1) в соответствии с пунктом 10 статьи 142 Бюджетного кодекса Республики Казахстан вносит в маслихат представления по выявленным фактам несоблюдения должностными лицами нормативных правовых актов Республики Казахстан, а также по результатам контроля эффективности. У меня вопрос какой порядок предоставления информации, можно представить в маслихат копию постановления или заключения, либо написать отдельное письмо по учреждению и о том какие выявлены там нарушения с указанием руководителя данного учреждения? 2) бывают моменты когда необходимо приостановить контроль (допустим не прошли кассовые расходы, а нам необходимо проверить правильность и адресность направления бюджетных средств) как правильно и законодательно приостановить контроль, и в дальнейшем возобновить его? Работая в Инспекции финансового контроля при приостановления контроля, издавался приказ о приостановлении, а потом приказ о возобновлении контроля, писались служебные записки. Как быть в данной ситуации в Ревизионной комиссии?
Ответ: Уважаемый Даурен! Рассмотрев Ваше обращение относительно вопросов касающихся текущей деятельности ревизионных комиссий, сообщаем следующее. 1. Согласно подпункту 5) пункта 15 Типового положения о ревизионных комиссиях областей, городов республиканского значения, столицы, утвержденного нормативным постановлением Счетного комитета от 12 августа 2011 года № 1-НП, ревизионная комиссия вносит в маслихаты соответствующих административно-территориальных единиц постановления (представления) по выявленным фактам несоблюдения должностными лицами бюджетного и иного финансового законодательства, а также по результатам контроля эффективности. Таким образом, в маслихаты по указанным вопросам должны вноситься соответствующие постановления или представления. 2. Согласно пункту 3 статьи 136 Бюджетного кодекса, ревизионные комиссии областей, городов республиканского значения, столицы являются государственными органами, осуществляющими внешний государственный финансовый контроль за исполнением местного бюджета. Порядок проведения внешнего государственного финансового контроля определен Бюджетным кодексом и Правилами проведения внешнего государственного финансового контроля, утвержденными нормативным постановлением Счетного комитета от 18 августа 2011 года № 2-НП, в которых не предусмотрен порядок приостановления контрольных мероприятий. Вместе с тем, для проведения эффективного и результативного контроля, без срывов сроков, необходимо больше внимания уделять планированию контрольных мероприятий, а также перед выходом на объект контроля запрашивать необходимую документацию и информацию по вопросам, касающимся проведения контроля.


*Сколько будет: 9 + 7 = ? - защита от спама
*-мен белгіленген жолдар толтырылуға міндетті
 

ҚР Президентінің Қазақстан халқына Жолдаулары
ҚР Президентінің Қазақстан
халқына Жолдаулары

Төрағаның Блогi
Нұрмұхамбет Қанапияұлы Әбдібеков
Есеп комитетінің Төрағасы

8 (7172) 70 69 86 - Баспасөз хатшысы

8 (7172) 70 70 62 - Кеңсе

8 (7172) 70 70 21 - Сенім телефоны

   Жаңалықтарды тарату